我们其实不能否认，政府对于国家政策，在很多时候都是为了讨好某族群的支持，而特别关照，偏向另一族群。这都是有政治目的的行政，而不是出于真心的为国为民。大家都为了国家政权，而以不择手段的方法，千方百计的剥削某一族群的权益，使用“愚民政策”来误导国民。
在外的世界在改变，社会也在随着趋势而改变。身为社会一份子的我们，也应该要随着社会的改变而改变，以迎合新世纪、新生代的到来。若有人觉得，政府可以真正的完全改变成一个亲各族、为各族制造一个平台，让各族学者都有机会进入本地大学，或供于他们平等的就业机会，我只能说，这似乎是在自欺欺人，痴人说梦。
历史证明了一切，只要有权益的地方，就自然有不公正的地方。有人或许会问，两线制难道不好吗？我只能告诉他们，两线制只不过是一个民主国的必经之路，但却不是最完美的。尤其在一个多元种族的国家里，政治家总会为自己的政权打算，继续的讨好某种族，然后重复着，继续剥削某一族群的权益。
每一个联盟，必然会有很多的制约。比如国阵就有了一套“国阵协议”,虽然不知道内容是什么，但大概就是要盟友都遵守某些利益上的分配，不得违反，或反对盟友意见等的协议。
在一个如此迂腐、过时的政策上，身为国民的我们，还能够期待他们会有什么大突破，或好表现？而我们又要如何期待政府对全民有一个公平的对待？连最基本的学校、学位，和学额贷款，都必须斤斤计较你来自何族，固打制的分配，甚至对异族学业佼佼者，被大学趋于门外，这种许许多多不公平的对待，别告诉我，这不是有政治意图，这不是有意的剥削。
冰山一角。。。但身为内阁政府，代表各族政党的马华、民政，和国大党，对于此事又有何辩解？民联又如何确保自己不会走向国阵的路线？记得，只要有权利斗争和联盟的地方，就会有不公不正的制约出现。结果就将原本的为官之道，“以民为本”，改成，“协议为先”。到最后，也因为这些种种的“协议”，而促使真正利民的政策，全胎死腹中。
目前为此，建立两线制算成功的国家，包括属于亚洲的台湾、澳洲，和美国。两线制是成功了，政权也易手了，但其实并不如我们预料中的好。在许多的利民政策，也因为第两阵线的反对，而不得要领。那究竟两线制的形成，是不是必须因反对而反对？大家不妨考虑。
实际上，在一个极成熟的国家里，两线制应该是有足够能力，携手合作将国家经济和社会上的和谐带上更高一层楼。首要条件就是，大家都必须以良心做事，不平则鸣。万不可为了己身利益，互相包庇，互相维护，而扰乱政纲，驾驭皇权。
但我们今天所见到的，的确如此。大家都絮着连带关系，建立属于自己的政治皇朝，即使主观提倡民主的民联阵线，也是如此，比如安华和女儿奴鲁，吉祥和儿子冠英。这未免会让我们产生错觉，觉得党内是否除了他们，就无人能胜任党内要务了？而这又何尝不是对少壮派政治前途的一种扼杀？
即使商业界也了解，唯有互相竞争，才会有进步，更何况是一个具有代表性的政党呢？每个人的政治理念都不相同，若以裙带关系来接管政党，这又是否意味着，他们根本没有民主的概念存在？而是要他人俯首倾听于自己的野心，实行自己的政治目的呢？到最后，口号仍然纯碎是个口号，目的也不过是用来吸引人民对他们支持的口号，这又何尝不是另一个“愚民政策”呢？
更堪的是，今天的政党人物已经到达目无法纪、目中无人、不懂得尊重苏丹的地步，竟连苏丹的命令，也可以不顺从。这全都是因为一个利益牵连的关系所引起，几乎是有意告诉苏丹们、甚至挑战最高元首，“行军在外，君命有所不从”。从霹雳州苏丹御政权的宣布，到最高元首对槟城港务局主席的委任状，这些政治人物可有遵从苏丹的命令，完成他们对苏丹的任务？如果连国家最高统治者的命令也可以不顺从、拖延任务的领袖，我还真怀疑，他们会如何以最民主、虚心的来倾听人民的心声？
我们应该接受，并且了解，今天国家的趋势，经已到达“官民共政”的地步。如果要趋向一个成功、繁荣的国家，政府其实是不应该选择性、封锁媒体、下封口令，抑或带有威胁性的命令，意图不让公众人士做出任何政策上的批评。他们应该鼓励公众人士，善用多媒体管道，多接触国家领袖，和协助国家政府，迈向一个更完善的机制。
或许，有人又会用国家契约或什么协议的“愚民政策”，再次的约束言论自由，不肯面对自己的懦弱。但即使鸵鸟将头埋进土中，也有伸出头来透气的一天。你总是要面对逃避不了的事实。
第三阵线，打从几个月前就听说过。问题在于，我国真的需要第三阵线吗？答案几乎是肯定的。那为何我国需要第三阵线？原因是因为第三阵线乃不属于政府组织，或联盟阵线。他们都是属于非政府组织(NGO)联合而成的独立个体。该提到的优势，当然就是非政府组织的活动，并不被政府组织所干预。比如，在许多本该由政府实行的利民政策上，很多时候是因为联盟协议的关系，或被宪法所约束，结果拖上三、五、十年，最后可能却不了了之。
比方说，本地大学的学位和学额上的分配，本该应以公平政策，不分种族，有能者居先。但偏偏就是因为协议和宪法的关系，结果固打优先的往往是土著，剩下的学位，才分配给其他族群。这其实对他族学业佼佼者而言，是一项非常不公平的教育政策。
但是，因为协议上的关系，即使他族领袖都在朝，也无法突破协议上，和宪法上的约束。无可奈何，那又是否意味着，我们也就该因此而放弃、认命呢？其实我们都不该认命，既然政府不能成全我们，我们就应该选择另一管道来制衡政府政策上对我们不公平的对待，所以第三阵线的成型，是等待时候吧了。
首先，第三阵线并不受国家宪法约束，也没有土权或你我之分，在许多国家政策上，政府组织所不敢碰、不敢“要求”的，第三阵线就能以非政府组织介入、策划、并且完成任务。其二，第三阵线的出现，其实就是要制衡政治霸权，并且督促他们的行政方向。其三，第三阵线将以国际非政府组织的强势出现，以国家为根本，以国民为归依，栽种人才，同时，也拉平了现有不公的政策。
No comments:
Post a Comment